这是一次备受世界瞩目的关键通话。接受中新社采访的国际问题专家指出，在双边层面，两国元首的沟通交流将有利于促进中乌关系稳步发展。在地区层面，面对乌克兰危机延宕，通过这次关键通话，中方再次表明劝和促谈的核心立场，“派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问”等具体举措，则传递出中方更积极参与推动劝和促谈进程的信号。

回顾中乌关系走过的31年发展历程，双方达到战略伙伴关系水平，始终保持密切高层交往。2021年7月，两国元首在通话中对两国各领域合作指明方向，两国外长近年来也多次会见或通话。

在此次通话中，习近平谈及中乌关系时表示，相互尊重主权和领土完整是中乌关系的政治基础。中方发展中乌关系的意愿是一贯的、明确的。无论国际风云如何变幻，中方愿同乌方一道，把两国互利合作向前推进。

“无论是中乌建交31年以来，还是泽连斯基2019年就任乌克兰总统以来，中乌关系发展始终稳步向前推进。”中国国际问题研究院欧亚所副所长韩璐分析指出，“中方通过对话表达出继续推动双边关系稳步发展的积极意愿，在通话中双方也都强调了中乌关系的重要意义。”

泽连斯基在通话中表示，乌方恪守一个中国政策，希望同中方开展全面合作，开启乌中关系的新篇章，共同致力于维护世界和平与稳定。通话后，泽连斯基还在社交媒体上称，此次电话交谈“富有意义”，相信这次通话将会为乌中双边关系发展“注入强劲动力”。

除双边关系外，两国元首在通话中还重点就乌克兰危机交换意见。自去年乌克兰危机骤然升级以来，其外溢效应持续影响全球。对于解决乌克兰危机，习近平相继提出“四个应该”“四个共同”和“三点思考”，中方还在此基础上发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，被外界称作应对乌克兰危机的中国“和平方案”。

近段时间以来，无论在外访中，还是在接待来华访问的外国政要时，探讨乌克兰危机的和平解决方式都是中国元首外交的重要议题。中方始终秉持客观公正立场，是政治解决危机的倡导者、劝和促谈的推动者。

在与泽连斯基的通话中，习近平再次明确表示，在乌克兰危机问题上，中方始终站在和平一边，核心立场就是劝和促谈。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣认为，中方在双边交流中明确阐述自身原则立场，一方面有助于乌克兰更准确直观理解中国一以贯之的核心立场，一方面对外传递出中方愿意与各方接触沟通，推动局势降温的负责任大国担当。

不可否认的是，乌克兰危机升级以来，一些西方国家不乏通过“有色眼镜”解读中方立场，甚至出现向中方甩锅推责的言论。在通话中，习近平强调，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，我们既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不干趁机牟利的事。

“中方劝和促谈的核心立场与个别西方国家拱火递刀的言行形成鲜明对比，也恰恰是相关国家在不断曲解中方立场。”中国俄罗斯东欧中亚学会会长李永全分析称，“中方的鲜明表态有助于消弭外界误读空间，揭露个别国家甩锅推责的真实目的。”

中国人民大学国际关系学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长刘旭进一步指出，乌克兰危机升级延宕与个别国家拱火浇油、趁机牟利有关，相关国家试图通过自身叙事将中国与乌克兰危机绑定。通过与乌克兰的沟通，中国向外界鲜明表达出自身的坚决态度，中方所作所为光明正大。

在通话中，中方的核心立场也得到乌克兰的积极回应。泽连斯基指出，欢迎中方为恢复和平、通过外交手段解决危机发挥重要作用。乌克兰总统办公室副主任、外交政策顾问安德烈·西比哈也在社交媒体评论道：“向停止战争又迈进了重要一步。”

外界还特别注意到，在同泽连斯基通话中，习近平提及的两项具体举措：一是将派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问，就政治解决乌克兰危机同各方进行深入沟通，二是在已向乌方提供多批人道主义援助基础上，中方愿继续提供力所能及的帮助。

对此，刘旭分析称，中方派出特别代表将有助于更加直接灵活地参与到乌克兰危机劝和促谈的进程中，既体现出中方政治解决危机的一以贯之态度，也有利于中方将自身核心立场更直接有效地与其他各方进行沟通协调。

“无论是派出特别代表还是提供人道主义援助，相关具体举措都表明中方既是和平的倡导者，更是和平的践行者。”赵会荣分析指出，中方始终致力于通过劝和促谈的方式，以实际行动为尽快止战停火、恢复和平作出自己的努力。(完)