2012年5月8日晚18：30，在教三136拉开了“激扬青春 笃学有为”北京邮电大学第十三届“华彩北邮”辩论赛决赛的帷幕。担任此次比赛的评委老师有党委宣传部部长周晔、马克思主义教学与研究中心主任王欢、教育基金会秘书长赵保国、马克思主义教学与研究中心教师李全喜、马克思主义教学与研究中心教师裴晓军。出席本场比赛的领导与嘉宾有信息与通信工程学院党委书记庄育锋、经济管理学院党委副书记许林杰、团委书记任雄飞以及各学院的分团委书记。

将近一个月的赛程，智慧与才思在交锋，激情与睿智在碰撞，终于迎来了本届比赛的决赛。决赛由经济管理学院代表队对阵信息与通信工程学院代表队，辩题是“剩男剩女是个人问题还是社会问题”。正方经管学院代表队持观点“剩男剩女是个人问题”，反方信通学院代表队持观点“剩男剩女是社会问题”。比赛由开篇陈词及盘问阶段开始，双方一辩都对己方观点做出详细阐述。其中，正方一辩提到，剩男剩女多是由于自己对另一半要求太高或者是事业心太大无心婚姻，是自己的心理问题造成的局面，故而剩男剩女是个人问题。反方一辩则认为剩男剩女的根源来自于社会，并且对社会造成了相当程度的影响，故而剩男剩女应该是社会问题。双方一辩的风格都十分沉稳，一辩陈词可谓是滴水不漏。紧接着二辩、三辩分别进行进一步的陈词，正方二三辩的言辞风趣幽默，锋芒毕露，而反方二三辩也不甘示弱。反方三辩提出：“单身主义”不应该算在剩男剩女范围内，紧接着提出“剩男剩女”的问题是因为社会价值观与婚姻成本过高而引起的，有其社会根源，应该由社会来解决，其陈词逻辑严谨，措辞细腻又暗含机锋，有力反击了正方。

之后，比赛迎来了最令人期待的自由辩论阶段。双方唇枪舌剑，各逞机锋，比赛场面十分激烈精彩。双方辩手揪住“社会问题的定义”不放，各自阐述己方观点并援引例证驳斥对方观点，正方延续一贯幽默犀利的风格，提出北邮女生虽少，可有北师在侧，引得在场观众笑声雷动。正方反复强调剩男剩女之所以是个人问题，是因为在同样的社会背景下，“大多数人没有剩下”；反方则一再坚持这个问题有社会根源性，并且“个人解决不了社会问题”，社会提供的解决方法力度还不够大，这才有那么多的剩男剩女。双方辩手的陈词都十分精彩，迎来观众们多次热烈的掌声。紧接着，比赛进入最后的总结陈词阶段，反方三辩提出，剩男剩女是“社会捅的篓子”，大打煽情牌，发出有力的诘问：如果现在这一代剩男剩女的问题社会无法解决，那么二三代又该怎么办？而正方三辩幽默地反问对方，一代尚且无法解决，二三代从何而来？随后他补充总结了己方观点，再一次强调剩男剩女是个人问题。

辩论赛比赛部分结束，评委离席评议，在场观众被辩手之间的唇枪舌战感染，积极的提出问题，双方辩手也给出了精彩的回答。随后，周晔老师和王欢老师分别对本场比赛进行点评。在点评之后，激动人心的时刻到来了，辩论赛主席宣布比赛结果：最佳辩手为反方三辩董非凡，而正方经济管理学院代表队发挥出色受到肯定，获得本届辩论赛的冠军！

至此，“华彩北邮”北京邮电大学第十三届辩论赛圆满结束。让我们期待“华彩北邮”辩论赛更辉煌的未来！

附：获奖名单

冠军：经济管理学院代表队

亚军：信息与通信工程学院代表队

季军：民族教育学院代表队 世纪学院代表队

精神文明奖：人文学院代表队

优秀组织奖：计算机学院代表队 理学院代表队

最佳辩手：

信息与通信工程学院代表队 董非凡

计算机学院代表队 郑申申

软件学院代表队 肖英男

经济管理学院代表队 曲天昊

理学院代表队 麦弘旻

民族教育学院代表队： 李佳笑 陈婧芝

宏福校区代表队 陈志刚

世纪学院代表队 陈明月